Close

Gaeco aponta indícios de que vereadores da CPI do EstaR Digital de PG receberam propina

Gaeco aponta indícios de que vereadores da CPI do EstaR Digital de PG receberam propina
  • Publisheddezembro 17, 2020
O Gaeco aponta que “possivelmente os vereadores que compõe a CPI teriam recebido propina” para emitir um relatório que iria beneficiar os empresários envolvidos nas irregularidades do EstaR Digital. (Foto: CMPG)

A Operação Saturno realizada pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) em Ponta Grossa ainda terá muitos desdobramentos. A operação investiga corrupção e fraude na contratação e execução do EstaR Digital.

Inicialmente, a investigação estava focada no processo de contratação da empresa Cidatec por parte da Autarquia Municipal de Trânsito e Transporte (AMTT), que tem como representante o presidente Roberto Pelissari, que segue preso.

Mas na íntegra do processo obtido pelo Blog da Mareli Martins, o Gaeco relata que no transcorrer da investigação surgiram outras irregularidades, envolvendo a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do EstaR Digital formada por cinco vereadores. Dois seguem presos, Ricardo Zampieri (Republicanos) e Walter José de Souza (PRTB), o Valtão. Os outros três não foram presos, mas foram alvo de mandados de busca e apreensão, Pastor Ezequiel Bueno (Avante), Vinicius Camargo (PSD) e Sargento Guiarone (PTRB).

O Gaeco aponta que “possivelmente os vereadores que compõe a CPI teriam recebido propina” para emitir um relatório que iria beneficiar os empresários envolvidos nas irregularidades do EstaR Digital. Mas o Gaeco não apontou no processo se todos os vereadores da CPI teriam recebido propina.

Veja o trecho em que o Gaeco aponta a possibilidade de direcionamento do relatório final da CPI do EstaR Digital:

(Processo 0034965-28.2020.8.16.0019)

A partir disso o Gaeco começou uma outra investigação não prevista no início: a possível corrupção dos membros da CPI, que deveria investigar as irregularidades do Estar Digital.

As investigações estão em andamento e vão dizer quem recebeu propina e quem não recebeu. Mas o fato é o que o processo não deixa dúvidas de que todos integrantes da CPI sabiam das irregularidades, tanto do processo do EstaR, como da possível compra de vereadores com a finalidade de apresentação de um relatório falso em prol dos empresários envolvidos e não denunciaram.

Veja este trecho da conversa entre os empresários Antonio Domingues de Sá e Celso Ricardo Madrid

(Processo 0034965-28.2020.8.16.0019)

Trecho que detalha o esquema da propina

(Processo 0034965-28.2020.8.16.0019)

Deixe uma resposta