A distribuição de recursos do fundo eleitoral para as campanhas de deputados do Paraná provocou um embate na Assembleia Legislativa do Paraná (Alep), nesta terça-feira (10). Durante pronunciamento na tribuna, o deputado estadual Ricardo Arruda (PL) questionou os valores recebidos pela deputada Ana Júlia Ribeiro (PT) na campanha eleitoral de 2026, comparado ao de outros dois deputados do partido e associou o desempenho eleitoral da parlamentar ao volume de dinheiro destinado à candidatura.
Ao utilizar seu espaço de pronunciamento, Arruda afirmou que o racismo seria utilizado como “massa de manobra do PT” e questionou se os mais de 180 mil votos recebidos por Ana Júlia seriam resultado do mérito da deputada ou dos recursos financeiros empregados na campanha.
“Será que é mérito mesmo ou foram os mais de R$ 3 milhões que a senhora gastou em verba pública? Só porque ela é branca, jovem e de família rica?”, declarou. O parlamentar também chamou Ana Júlia de “protegida do PT”.
Na sequência, Arruda comparou os valores destinados às campanhas de outros dois deputados do partido. Segundo ele, Arilson Chiorato, que também é branco, teria recebido R$ 1,4 milhão, enquanto Renato Freitas, a quem se referiu como “o negrinho pobre da periferia”, teria recebido R$ 800 mil. O deputado questionou o que chamou de discriminação dentro do próprio partido.
Ana Júlia rebate acusações e cita investigação contra Arruda
Em resposta, Ana Júlia afirmou que o colega demonstrava incômodo com o resultado eleitoral e com o fato de ter recebido mais recursos para a campanha.
“Deve doer muito ver uma menina que subiu nesta tribuna ainda com 16 anos ser deputada junto com o senhor. E ainda ver que eu recebi mais que o senhor para a campanha”, afirmou.
A deputada explicou que recebeu um valor maior porque o PT priorizou a renovação dos quadros políticos e a eleição de mulheres. Segundo ela, todas as candidatas do partido receberam mais recursos que os homens em razão da política de incentivo à participação feminina nas eleições.
“Graças à cota de gênero, todas as mulheres do partido receberam mais que os homens”, declarou.
Durante a resposta, Ana Júlia também mencionou as investigações envolvendo Ricardo Arruda por suspeita de participação em um esquema de rachadinha na Assembleia Legislativa.
A investigação conduzida pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), do Ministério Público do Paraná (MP-PR), apura um suposto esquema de repasse de parte dos salários de servidores comissionados ao parlamentar. A denúncia envolve cerca de R$ 132,8 mil e fatos ocorridos entre 2018 e 2023.
A esposa do deputado e outros três funcionários ligados ao gabinete são investigados. Entre as suspeitas estão crimes de concussão, quando há exigência de vantagem indevida, e lavagem de dinheiro. A investigação aponta que os recursos teriam sido movimentados por meio de transferências bancárias, saques, depósitos em contas de terceiros e pagamento de despesas pessoais. O deputado continua respondendo aos processos judicialmente e não foi absolvido.
Ao mencionar o caso durante o debate, Ana Júlia afirmou: “Não venha me dar palestra sobre uso e recurso do dinheiro público, porque o senhor está devendo muito ainda explicação à Justiça”.
Dados do TSE mostram valores diferentes dos citados por Arruda
Os dados da prestação de contas das campanhas eleitorais de 2026, disponíveis no DivulgaCandContas, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), mostram os valores declarados pelos parlamentares e permitem comparar as afirmações feitas durante a sessão.
Ana Júlia recebeu R$2.930.500,00 do fundo eleitoral, repassados pela direção nacional do PT. Já Renato Freitas e Arilson Chiorato receberam o mesmo valor do fundão: R$856.500,00. Após a fala de Arruda, o deputado rebateu a informação de que teria recebido R$1,4 milhão do fundo eleitoral.
“O que o deputado falou é mentira. Recebi praticamente metade desse valor, quem dera eu ter recebido isso tudo”, afirmou.
Já o deputado Ricardo Arruda parece ter confundido os valores dos colegas com os da própria campanha. Afinal, quem recebeu R$1.464.742,63 em repasses das direções nacional e estadual do PL foi o próprio parlamentar.
Com a colaboração de Lorena Santana, conforme convênio de estágio firmado entre o Portal Mareli Martins e o curso de Jornalismo da UEPG.
