Secretário que era o escolhido de Ratinho Jr para disputar o governo é citado em áudios de investigação sobre fraude em licitação
Aos poucos a “cortina de fumaça” adotada pelo governador do Paraná, Ratinho Jr (PSD), para tentar esconder os escândalos de seu governo, vai se desmanchando. Sem falar na desistência do governador em disputar a Presidência da República por conta dos milhões que o Grupo Massa recebeu do Banco Master. E as bombas não param, logo vem mais!
Da mesma forma que se torna pública a razão da desesperada estratégia do governador em lançar como pré-candidato quem nem era cotado, o ex-secretário de Infraestrutura e Logística, Sandro Alex, responsável pelo atual modelo de pedágio do estado e pela situação das rodovias do Paraná. Sandro voltou recentemente ao cargo de deputado federal depois de não cumprir o mandato pela segunda eleição seguida.
“De repente, não mais que de repente”, o governador descartou o nome do seu braço direito e preferido para a disputa, Guto Silva (PSD), ex-secretário das Cidades e agora deputado estadual (outro que não cumpriu o mandato)
A Justiça do Paraná determinou a quebra do sigilo bancário do empresário Adolfo Jachinski Neto e da EBTS Empresa Brasileira de Tecnologias e Sistemas, no âmbito de um inquérito policial que apura supostos crimes de peculato, corrupção passiva e fraude em licitações.
Adolfo Jachinski Neto, suspeito de participar de um esquema para fraudar uma licitação milionária da Secretaria de Segurança Pública do Estado.
Um dos nomes citados nos áudios que constam na investigação é o de Guto Silva, que é chamado de “braço direito de Ratinho Jr” e o “homem que comanda a agenda do governador”.
O empresário afirma que Guto Silva controla a agenda do governador e três órgãos do estado: “Ele tem a Segurança debaixo dele, o Detran debaixo dele e a Celepar [Companhia de Tecnologia da Informação e Comunicação do Paraná]. As três secretarias são do Guto”, disse Jachinski Neto.
O empresário investigado também menciona uma conversa com um assessor de Guto Silva. “Então, assim, o cara lá dele falou pra mim ‘olha, o negócio é o seguinte: vamos fazer o acerto aí, tal e coisa, vamos fazer o projeto, tal e coisa, daí nós temos que puxar dinheiro pra campanha’. Falei: ‘bom, não tem problema, não tem problema’. Não saindo do meu bolso, o que eu vou fazer? É assim ou nada né, cara?”
Em outras gravações reveladas pela coluna Lauro Jardim, do Globo, Adolfo se refere a Guto Silva como “a mão direita do cara”, em referência ao governador Ratinho Jr.
O ex-secretário de Segurança, Romulo Marinho, também foi citado.
“O Paraná é seu”
Nas gravações, há ainda falas de Adolfo que sugerem favorecimento dentro da comissão de licitação, grupo de servidores públicos responsável por examinar e julgar os documentos e propostas do processo licitatório. “Todo mundo no esquema, principalmente a comissão”, diz Adolfo.
Diante das afirmações, Jonny Rocha Braga, que gravou a conversa, pergunta: “Então, se o Paraná é seu, vamos dizer assim, praticamente, pelo que você tá me falando, o cenário é esse: o Paraná é seu. Eles não me querem aqui nem pintado de ouro.
Adolfo responde: “Não. Isso é verdade.”
Na decisão que autorizou a quebra do sigilo bancário, o juiz destaca que os áudios apontam para o direcionamento da licitação e indicam a simulação da competitividade.
O juiz ressalta que, apesar do indícios apontados na investigação, as autoridades policiais ainda não comprovaram que os pagamentos indevidos foram, de fato, realizados e quem foram os destinatários. Por isso, determinou a quebra do sigilo bancário do empresário investigado e da empresa dele, que venceu a licitação.
O Governo do Paraná disse, por meio de nota, que: “tem regras rígidas de controle, compliance e transparência e não responde por supostos áudios atribuídos a uma desavença societária de empresários sem vínculos com o Estado.
A licitação, realizada há sete anos, foi feita por meio de pregão eletrônico, de forma transparente e os objetos propostos foram entregues. Eles estão em uso pela Polícia Civil desde então. O Tribunal de Contas do Estado inclusive atestou a regularidade da contratação em um acórdão publicado em julho de 2024.
